Publicaties
In de loop der jaren hebben de advocaten van het kantoor meegewerkt aan tientallen juridische publicaties en hebben zij zo een bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van het Vlaamse omgevingsrecht. Hieronder vindt u een bloemlezing.
Peter Flamey
Boeken
- P. FLAMEY en E. MEES, De omgevingsvergunning in het Vlaamse Gewest. Tekstgenetische introductie van het Omgevingsvergunningsdecreet en het Handhavingsdecreet, Tweede Herwerkte Editie, Brugge, die Keure, 2023, 951 blz.;
- P. FLAMEY, “De omgevingsvergunning en het klimaat: direct werkende normen, zorgplicht of Utopia?” in R. Palmans en J. Ghysels (eds.), Klimaatregelen en vergoedingsmodaliteiten, Antwerpen, Boom Juridisch Antwerpen, 2023, 151-170.
- P. FLAMEY, E. MEES, m.m.v. S. AERTS en E. VOORTMANS, De omgevingsvergunning in het Vlaamse Gewest. Tekstgenetische introductie van het Omgevingsvergunningsdecreet en het Handhavingsdecreet, Brugge, die Keure, 2021, 845 p.;
- P. FLAMEY, G. VERHELST, P.J. VERVOORT en E. MEES, Geannoteerde wetboeken. Omgevingsvergunning 2021, Brussel, Intersentia, 2021, 1029 p.;
- P. FLAMEY, G. VERHELST en P.J. VERVOORT, Geannoteerde wetboeken. Omgevingsvergunning 2018, Brussel, Larcier, 2018, 770 p.
- P. FLAMEY en C. DE KONINCK, Overheidsopdrachten. Algemeen deel en Bijzonder deel in APR, Mechelen, Kluwer, 2017, 1918 p.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, en P.J. VERVOORT, Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, 4 dln., Brugge, Vanden Broele, 2013, 1739 p.
- P. FLAMEY en M. VALKENIERS, “Planschade, onteigening en de bescherming van het eigendomsrecht” in M. BOES, J. GHYSELS, D. LINDEMANS en R. PALMANS (eds.), Vijftig jaar bescherming van het eigendomsrecht: Liber Amicorum Martin Denys, Antwerpen, Intersentia, 2012, 101-122.
- P. FLAMEY, G. VERHELST en P.J. VERVOORT, “Handhaving” in P. FLAMEY en G. VERHELST (eds.), Ruimtelijke ordening herbekeken. Analyse van de Vlaamse Codex R.O. en het Decreet Grond- en Pandenbeleid, Brugge, Vanden Broele, 2010, 205-291.
- P. FLAMEY en G. VERHELST (eds.), Ruimtelijke ordening herbekeken. Analyse van de Vlaamse Codex R.O. en het Decreet Grond- en Pandenbeleid in Collectie Publiek Recht, Brugge, Vanden Broele, 2010, XIII+393 p.
- P. FLAMEY en J. BOSQUET, “De impact van de bodemvervuiling op de onteigeningsvergoeding” in X (ed.), Het onroerend goed in de verschillende takken van het recht, Gent, Larcier, 2008, 275-295.
- P. FLAMEY (ed.), De vergunning van handelsvestigingen, Gent, Larcier, 2006, III+169 p.
- P. FLAMEY en P.J. VERVOORT, “De wet van 13 augustus 2004 betreffende de vergunning van handelsvestigingen. Een eerste juridische analyse” in P. FLAMEY (ed.), De vergunning van handelsvestigingen, Gent, Larcier, 2006, 3-40.
- P. FLAMEY, J. BOSQUET, en F. JUDO, Handhavings- en verjaringsdecreet Ruimtelijke Ordening en Stedenbouw, Gent, Larcier, 2004, 119 p.
- P. FLAMEY, J. GHYSELS EN P.J. VERVOORT, “De duinenreglementering. Een korte stand van zaken tien jaar later” in D. MEULEMANS (ed.), Recente ontwikkelingen betreffende vastgoed en landeigendom, Antwerpen, Intersentia, 2003, 175-190.
- P. FLAMEY, J. GHYSELS EN H. BERQUIN (eds.), Het milieurecht en de notariële praktijk, Diegem, Kluwer, 2002, 331 p.
- P. FLAMEY, J. GHYSELS EN J. VIAENE, “Planschade en planbaten in het nieuwe decreet Ruimtelijke Ordening” in Het Vlaams Pleitgenootschap bij de Balie te Brussel (ed.), Ruimtelijke ordening en stedenbouw op nieuwe wegen?, Gent, Larcier, 2001, 169-208.
- P. FLAMEY en J. GHYSELS (eds.), Ruimtelijke ordening en stedenbouw Anno 2001. Addendum, Diegem, Kluwer, 2001, 265 p.
- P. FLAMEY en J. GHYSELS (eds.), Ruimtelijke ordening en stedenbouw Anno 2000, Diegem, Kluwer, 2000, 445 p.
- FLAMEY, J. GHYSELS, en J. VIAENE, “Het nieuwe decreet ruimtelijke ordening van 18 mei 1999. Wat verandert er?” in P. FLAMEY en J. GHYSELS (eds.), Ruimtelijke ordening en stedenbouw Anno 2000, Diegem, Kluwer, 2000, 1-75.
Tijdschriftbijdragen
- P. FLAMEY, G. VERHELST en G. DECLERCQ, “De omgevingsvergunning. Kroniek van de bestuursrechtspraak 2024/2025”, TROS 2025, afl. 117, ter publicatie.
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, Het Exploitatiemisdrijf. Handhaving van de omgevingsvergunnings- en meldingsplicht voor de exploitatie van IIOA’s, TROS 2023, afl. 110, 101-174.
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “De omgevingsvergunning. Kroniek van de bestuursrechtspraak 2023/2024”, TROS 2024, afl. 113, 5-74;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ “De Wezertoets revisited: het nieuwe stikstof?”, STORM 2024/2, 11, 01-18;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “GwH geeft wenk voor doorwerking uitfasering van fossiele verwarming in de omgevingsvergunning”, STORM 2022, afl. 4, 01/01-07.
- P. FLAMEY, “Oosterweel: Alice in Wonderland. Over grondverzet dat nooit de eindmeet van de afvalfase bereikt en over ‘het beleid van de bestuursrechter’”STORM 2022, afl. 1, 28/01-09.
- P. FLAMEY en C. DE KONINCK, “Clausulering van de prejudiciële vraagstelling – Cilfit revisited en herbevestigd door het Hof van Justitie”, NJW 2022, afl. 458, 222-225.
- P. FLAMEY, “De tantaluskwelling van de lussen. Een commedia dell’arte over de graduele aftakeling van de lussen in vier bedrijven”, TROS-dag 29 maart 2022, Brussel.
- P. FLAMEY en S. AERTS, “Het Handhavingscollege als bestuursrechter met volheid van bevoegdheid”, STORM 2020, afl. 4, 29/01-04.
- P. FLAMEY, S. AERTS, E. MEES, en E. VOORTMANS, “De omgevingsvergunning: capita selecta in het vizier van het Grondwettelijk Hof”, TROS 2020, afl. 99, 145-187.
- FLAMEY en S. AERTS, “De omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten”, TROS 2018, afl. 89, 5-40.
- P. FLAMEY en A. LIPPENS, “Aansprakelijkheid voor bodemverontreiniging”, TOO 2016,
afl. 2, 215-277. - P. FLAMEY en G. VERHELST, “De afkalvende bevoegdheden van de Hoge Raad voor het Handhavingsbeleid (HRH) naar huidig stedenbouwrecht en toekomstig omgevingsrecht: de HRH in het vizier van de hoogste rechtscolleges”, TROS 2016, afl. 82, 77-90.
- P. FLAMEY en G. VERHELST, “Het voortzettingsmisdrijf, het voortgezet misdrijf en het gewoontemisdrijf inzake RO en Stedenbouw”, TOO 2014, afl. 1, 6-24.
- P. FLAMEY en G. VERHELST, “Regularisatie na bevel tot afbraak: hoe lang nog?”, TOO 2012, 112-113.
- P. FLAMEY en M. VALKENIERS, “Vergunning voor groepswoningbouw herverkaveld”, TOO 2012, afl. 2, 102-103.
- P. FLAMEY en M. VALKENIERS, “Planschade, onteigening en eigendomsbeperking getoetst aan de grondrechten van de Grondwet en art. 1 Eerste Aanvullend Protocol EVRM”, CDPK 2011, 354-393.
- P. FLAMEY en P.J. VERVOORT, “De milieustakingsvordering ingesteld door inwoners ‘namens de gemeente’. Een stand van zaken”, MER 2011, afl. 4, 253-259.
- P. FLAMEY en G. VERHELST, “Over de mogelijkheid van bestuurlijke regularisatie na rechterlijk bevolen herstel inzake RO en stedenbouw”, RAGB 2011, afl. 20, 1403-1412.
Gregory Verhelst
Boeken
- G. VERHELST (ed.), Actualia Omgevingsrecht, Brussel, Intersentia, 2021, 302p.
- G. VERHELST (ed.), Jaarboek Omgevingsrecht 2018, Gent, Larcier, 2019, 244p.
- G. VERHELST (ed.), Jaarboek Omgevingsrecht 2017, Gent, Larcier, 2018, 324p.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, P.J. VERVOORT, Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Parlementaire totstandkoming Wijzigingsdecreten en Procedurereglement Raad voor Vergunningsbetwistingen, Brugge, Vanden Broele, 2013, 559p.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, P.J. VERVOORT, Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening – Parlementaire Totstandkoming Reparatiedecreet, Brugge, Vanden Broele, 2010, 344p.
- P. FLAMEY, G. VERHELST (eds.), Ruimtelijke Ordening herbekeken. Analyse van de Vlaamse Codex RO en het Decreet Grond- en Pandenbeleid, Brugge, Vanden Broele, 2010, 393p.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, P.J. VERVOORT, Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Parlementaire Totstandkoming, Brugge, Vanden Broele, 2009, 813p.
Tijdschriftartikels
- P. FLAMEY, G. VERHELST en G. DECLERCQ, “De omgevingsvergunning. Kroniek van de bestuursrechtspraak 2024/2025”, ter publicatie;
- VERHELST en J. VOGELS, ‘De notaris die zijn informatieplicht op grond van de VCRO schendt, kan worden veroordeeld tot vergoeding van de koopprijs’, T. Not. 2024, 769-771.
- VERHELST en M. BALLIEU, ‘Een ‘gedeeltelijk’ afwijkend BPA is een afwijkend BPA voor de toepassing van artikel 4.4.9/1 VCRO’, STORM 2024, nr. 2, bijdrage 12.
- VERHELST, ‘Nederlandse RvS valideert rekenafstand voor stikstofdeposities’, STORM 2023, nr. 4, bijdrage 22.
- G. VERHELST, ‘De verkavelde mede-eigendom als paradox in het omgevingsrecht’, STORM 2022, nr. 4, bijdrage 26.
- G. VERHELST, ‘De vermoedens van vergunning. Status Quaestionis’, in G. VERHELST (ed.), Actualia Omgevingsrecht, Brussel, Intersentia, 2021, 131-181.
- G. VERHELST en D. PLAS, ‘Maakt belofte schuld? Het ruimtelijk structuurplan als bron van subjectieve rechten’, STORM 2021, nr. 1, bijdrage 26.
- G. VERHELST, ‘Aan alles is een grens: oude verkavelingsplannen blijven bindend’, STORM 2020, nr. 3, bijdrage 23.
- G. VERHELST, ‘Vlaamse windturbinenormen onwettig volgens het Hof van Justitie, maar prompt gevalideerd door het Vlaams Parlement’, STORM 2020, nr. 2.
- G. VERHELST, E. PLAS, ‘Verkavelingsvergunningsplicht, te pas en te onpas’, STORM 2020, nr. 1.
- G. VERHELST, ‘Vergunningverlening voor GSM-masten: volstaat het conformiteitsattest als gezondheidstoets?’, STORM 2019, nr. 3.
- G. VERHELST, ‘Licht op groen voor sociale woningen in RUP’s’, STORM 2019, nr. 2.
- G. VERHELST, B. VAN WEERDT, ‘De regulering van handelsvestigingen in ruimtelijke planningsinstrumenten in het licht van de Europese vrijheden en de Dienstenrichtlijn’, in G. VERHELST (ed.), Jaarboek Omgevingsrecht 2018, Gent, Larcier, 2019, 211-244.
- G. VERHELST, B. VAN WEERDT, ‘Vlaams Handelsvestigingsdecreet. Socio-economische vergunning geïntegreerd in de omgevingsvergunning’, Nieuw Juridisch Weekblad 2019, 2-18.
- G. VERHELST, E. PLAS, ‘De omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden: stand van zaken’, in G. VERHELST (ed.), Jaarboek Omgevingsrecht 2017, Gent, Larcier, 2018, 207-257.
- G. VERHELST, ‘Tegenspraak en gelijke behandeling in bestuurlijke (beroeps)procedures’, (noot onder RvS 14 september 2017, nr. 239.075, Engels), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2017, 526-528.
- G. VERHELST, ‘Vrijstelling van saneringsplicht voor historische bodemverontreiniging. Vragen staat vrij, krijgen is de kunst’, (noot onder RvS 19 november 2015, nr. 232.929, NV Reparad), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2017, 192-195.
- G. VERHELST, ‘Nogmaals over het verval van vergunningen: is fout bouwen hetzelfde als niet bouwen?’, (noot onder RvS 13 juni 2013, nr. 223.861, Cavens), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2017, 130-133.
- G. VERHELST, ‘Drie stelregels in verband met de aanvulling van de vergunningsaanvraag en cours de route’, Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2016, 418-423.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, ‘Nieuw statuut gerechtsdeurwaarder: de benoemingsprocedure, met een terugblik op de recente rechtspraak van de Raad van State’, Nieuw Juridisch Weekblad 2016, 510-529.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, ‘De afkalvende dwangsom- en adviesbevoegdheid van de Hoge Raad voor de Handhavingsuitvoering naar actueel stedenbouwrecht en toekomstig omgevingsrecht’, Tijdschrift voor Ruimtelijke Ordening & Stedenbouw 2016, 77-92.
- G. VERHELST, ‘Vlarem-inplantingsregels en bestaande bedrijven: living apart together’, Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2016, 5-16.
- G. VERHELST, ‘Complexe regelgeving voor complexe projecten? Het decreet van 25 april 2014 onder de loep’, Milieu- en Energierecht 2016, 3-48.
- G. VERHELST, ‘De vermoedens van vergunning inzake ruimtelijke ordening en stedenbouw en de notariële informatieplicht’, Tijdschrift voor Notarissen 2016, 95-124.
- G. VERHELST, “Raad voor Vergunningsbetwistingen en Milieuhandhavingscollege krijgen bestuurlijke lus 2.0”, Rechtskundig Weekblad 2015-16, 923-939.
- G. VERHELST, ‘Onwettig advies Hoge Raad voor het Handhavingsbeleid geen onoverkomelijke hindernis’, (noot onder Cass. 2 juni 2015), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2015, 528-531.
- G. VERHELST, ‘Eerste hulp bij administratieve voorkooprechten’, (noot onder RvS 24 juni 2010, nr. 205.680, nv Vaartkaai en RvS 5 februari 2013, nr. 222.380, bvba Schrijnwerkerij Van Rossem), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2015, 366-371.
- G. VERHELST, ‘RvVb zet bijkomende rem op het verkavelen van woonuitbreidingsgebied’, (noot onder RvVb nr. A/2014/0682, 7 oktober 2014, leidend ambtenaar van het departement RWO), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2015, 288-290.
- G. VERHELST, ‘Cassatie maakt komaf met het voortzettingsmisdrijf’, (noot onder Cass. 14 oktober 2014), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2014, 522-523.
- G. VERHELST, ‘De moeilijke verhouding tussen het gewoonlijk gebruik en de vermoedens van vergunning’, Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2014, 396-400.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, ‘Het voortzettingsmisdrijf, het voortgezet misdrijf en het gewoontemisdrijf inzake RO & Stedenbouw’, Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2014, 6-24.
- G. VERHELST, ‘Koppige gewestelijke stedenbouwkundige inspecteur krijgt de rekening gepresenteerd’, (noot onder Antwerpen 17 mei 2013 en Rb. Antwerpen, 15 mei 2012), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2013, 530-533.
- G. VERHELST, ‘Staken of herstellen? Een kwestie van timing’, (noot onder Vz. Gent, 24 mei 2012), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2013, 237-239.
- G. VERHELST, ‘Juiste rechtsbedeling en behoorlijk bestuur: geen tautologie’, (noot onder RvS BVM Vastgoedmakelaar, 10 oktober 2011, nr. 215.674), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2012, 268-269.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, ‘Regularisatie na bevel tot afbraak – hoe lang nog?’, (noot onder RvS 15 maart 2011, nr. 212.037, Gemeente Nijlen), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2012, 112-113.
- G. VERHELST, ‘Vergunning en woning tot de grond toe afgebroken’, (noot onder Rb. Gent 26 oktober 2005), Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid 2012, 117-118.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, ‘Over de mogelijkheid van bestuurlijke regularisatie na rechterlijk bevolen herstel inzake RO & Stedenbouw’, (noot onder RvS Gemeente Nijlen, 15 maart 2011, nr. 212.037), Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent (RABG) 2011, 1403-1412.
- P. FLAMEY, G. VERHELST, P.J. VERVOORT, ‘Handhaving’, in P. FLAMEY, G. VERHELST (eds.), Ruimtelijke Ordening herbekeken. Analyse van de Vlaamse Codex RO en het Decreet Grond- en Pandenbeleid, Brugge, Vanden Broele, 2010, 205-291.
Glenn Declercq
- G. DECLERCQ, “Strafrechtelijk gezag van gewijsde overtroeft vergund (geachte) toestand bij herstelbevel”, ter publicatie;
- P. FLAMEY, G. VERHELST en G. DECLERCQ, “De omgevingsvergunning. Kroniek van de bestuursrechtspraak 2024/2025”, ter publicatie;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “De ‘Wezertoets’ revisited: het nieuwe stikstof?” (noot onder HvJ 25 april 2024, nr. C-301/22, Sweetman/An Bord Pleanala), STORM 2024/2, nr. 11;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “De omgevingsvergunning. Kroniek van de bestuursrechtspraak 2023/2024”, TROS 2024, nr. 113, 5-74.
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “Motorcross en the sound of silence. Naar een volwaardige geluidstoets bij omgevingsvergunningen en aktenames van meldingen” (noot onder RvVb 11 januari 2024, nr. RvVb-A-2324-0345, vzw Natuurpunt), STORM 2024/1, nr. 02;
- P. FLAMEY, C. DE KONINCK en G. DECLERCQ, “Kroniek rechtspraak overheidsopdrachten Raad van State anno 2023” in C. DE KONINCK, P. FLAMEY en P. THIEL (eds), Jaarboek overheidsopdrachten/ chroniques des marchés publics 2023 2024, Brussel, EBP Publishers, 2024, 189-257;
- G. DECLERCQ, “De MER-categorie ‘industrieterreinontwikkeling’: één bedrijf maakt de lente (niet)” (noot onder RvVb 6 juli 2023, nr. RvVb-A-2223-1048, nv Sobeco), STORM 2023/4, nr. 03;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “De ‘klimaattoets’, the sequel. Haast en spoed zijn zelden goed (noot onder RvVb 24 augustus 2023, nr. RvVb-A-2223-1185, gemeente Essen), STORM 2023/3, nr. 16;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “Het exploitatiemisdrijf Handhaving van de omgevingsvergunnings- en meldingsplicht voor de exploitatie van IIOA’s”, TROS 2023, nr. 110, 101-174.
- P. FLAMEY, C. DE KONINCK, G. DECLERCQ en E. MEES, “Kroniek rechtspraak overheidsopdrachten Raad van State anno 2021” in C. DE KONINCK, P. FLAMEY, P. THIEL en L. DE WILDE (eds), Jaarboek overheidsopdrachten/ chroniques des marchés publics 2021 2022, Brussel, EBP Publishers, 2022, 189-257;
- P. FLAMEY en G. DECLERCQ, “GWH geeft wenk voor doorwerking uitfasering van fossiele verwarming in de omgevingsvergunning (noot onder GwH 10 november 2022, nr. 147/2022), STORM 2022/4, nr. 01;
- P. FLAMEY, C. DE KONINCK, G. DECLERCQ en J. ZIJLSTRA, “Kroniek rechtspraak overheidsopdrachten Raad van State anno 2020” in C. DE KONINCK, P. FLAMEY, P. THIEL en E. HACKE (eds), Jaarboek overheidsopdrachten/ chroniques des marchés publics 2020 2021, Brussel, EBP Publishers, 2021, 177-278;
- P. FLAMEY, G. DECLERCQ en C. DE KONINCK, “Kroniek rechtspraak overheidsopdrachten Raad van State 2019” in C. DE KONINCK, P. FLAMEY, P. THIEL en B. WATHELET (eds), Jaarboek overheidsopdrachten/ chroniques des marchés publics 2019 2020, Brussel, EBP Publishers, 2020, 269-362;
- P. FLAMEY, C. DE KONINCK, G. DECLERCQ en E. VOORTMANS, “Kroniek rechtspraak overheidsopdrachten Raad van State 2018” in C. DE KONINCK, P. FLAMEY, P. THIEL en B. WATHELET (eds), Jaarboek overheidsopdrachten/ chroniques des marchés publics 2018 2019, Brussel, EBP Publishers, 2019, 133-210;
Matthias Ballieu
- G. VERHELST en M. BALLIEU, “Een ‘gedeeltelijk’ afwijkend BPA is een afwijkend BPA voor de toepassing van artikel 4.4.9/1 VCRO, STORM 2024/2, bijdrage 12.
- M. BALLIEU, “Onbegrensd commercieel belang als grondslag voor milieuhandhaving?”, STORM 2023/1, bijdrage 22.
- M. BALLIEU, “De milieustakingsrechter als haan in het kippenhok”, STORM 2022/3, bijdrage 19.
- M. BALLIEU, “Greenpeace krijgt Vlaamse regering op de knieën in strijd voor gezonde lucht”, STORM 2022/2, bijdrage 15.
- M. BALLIEU, “ ‘Goede ruimtelijke ordening’ geen passe-partout om vergunning zomaar te weigeren”, STORM 2021/4, bijdrage 24.
- M. BALLIEU, “Afwijken van een oud BPA… maar met een nieuw openbaar onderzoek”, STORM 2020/3, bijdrage 6.
